नवी दिल्ली : सुप्रीम कोर्टाने भटक्या कुत्र्यांशी संबंधित एका खटल्याची सुनावणी करताना, रस्त्यावर त्यांची उपस्थिती आणि त्यांच्यामुळे निर्माण होणाऱ्या धोक्यांबद्दल महत्त्वाचे आणि कडक निरीक्षण नोंदवले. न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले की, ही समस्या केवळ कुत्र्यांच्या चाव्यापुरती मर्यादित नाही, तर त्यांचा पाठलाग आणि धावणे यामुळे रस्ते अपघात होतात. जे वर्दळीच्या रस्त्यांवर एक मोठे आव्हान बनले आहे.
सुनावणीदरम्यान, ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी असा युक्तिवाद केला की, कुत्रे रस्त्यावर नव्हे तर कॅम्पसमध्ये आढळतात. सर्वोच्च न्यायालयाने तीव्र प्रतिक्रिया देत म्हटले की, “तुम्ही गंभीर आहात का? तुमची माहिती जुनी वाटते.” भटक्या कुत्र्यांमुळे निर्माण होणाऱ्या धोक्याबाबत, खंडपीठाने स्पष्टपणे सांगितले की, कुत्रा कधी चावेल किंवा कधी चावेल हे सांगणे अशक्य आहे. न्यायालयाने यावर भर दिला की, “उपचारापेक्षा प्रतिबंध नेहमीच चांगला असतो.” रस्ते स्वच्छ आणि कुत्र्यांपासून सुरक्षित ठेवले पाहिजेत. जरी ते चावत नसले तरी ते निश्चितच अपघात घडवतात.
सुप्रीम कोर्टाने रस्त्यावर, शाळांमध्ये आणि संस्थात्मक परिसरात कुत्र्यांची उपस्थिती असण्याची गरज आहे का यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. न्यायालयाने असे सूचित केले की हा केवळ प्राण्यांच्या कल्याणाचा विषय नाही तर जनतेच्या सुरक्षिततेशी संबंधित एक गंभीर सार्वजनिक मुद्दा आहे. सुनावणीदरम्यान कपिल सिब्बल यांनी असेही म्हटले की, जर कुत्रा आक्रमक असेल किंवा चावण्याची शक्यता असेल तर त्याला एका केंद्रात पकडून, निर्जंतुकीकरण केले जाते आणि नंतर त्याच भागात परत सोडले जाते. सर्वोच्च न्यायालयाने उपहासात्मक टिप्पणी केली की, “आता फक्त कुत्र्यांना समुपदेशन करणे बाकी आहे जेणेकरून सोडल्यानंतर ते चावू नयेत.”
सिब्बल यांनी ही टिप्पणी हलक्याफुलक्या म्हणून फेटाळून लावली असली तरी, न्यायालयाने गंभीर चिंता व्यक्त केली आणि पुन्हा सांगितले की, हा मुद्दा केवळ चावण्याबद्दल नाही. न्यायालयाच्या मते, रस्त्यावर धावणारे आणि वाहनांचा पाठलाग करणारे कुत्रे अपघातांचे एक प्रमुख कारण बनत आहेत आणि त्याकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. सुप्रीम कोर्टाच्या या टिप्पण्यांवरून हे स्पष्ट होते की भटक्या कुत्र्यांचा प्रश्न आता केवळ मानवी सहानुभूतीचा विषय राहिलेला नाही, तर रस्ता सुरक्षा आणि सार्वजनिक हिताशी संबंधित एक गंभीर मुद्दा आहे.
सुप्रीम कोर्टात श्वानप्रेमींच्या वतीने युक्तिवाद करताना ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी सांगितले की, भटक्या कुत्र्यांच्या समस्येवरचा उपाय मारण्यात नाही तर वैज्ञानिक दृष्टिकोनात आहे. वाघ कसा नरभक्षक बनतो याचे उदाहरण देत, आपण सर्व वाघांना मारत नाही. त्याचप्रमाणे, कुत्र्यांसाठी CSVR मॉडेल स्वीकारले पाहिजे: पकडा, निर्जंतुक करा, लसीकरण करा, सोडा. सिब्बल यांनी स्पष्ट केले की या मॉडेलमुळे उत्तर प्रदेशात भटक्या कुत्र्यांची संख्या जवळजवळ शून्यावर आली आहे. त्यांनी इशारा दिला की जर रेबीज-संक्रमित आणि संसर्ग नसलेले कुत्रे एकाच आश्रयस्थानात ठेवले तर सर्वांना संसर्ग होईल.
मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश, तामिळनाडू, कर्नाटक आणि पंजाब यासारख्या राज्यांनी मागील आदेशाच्या अंमलबजावणीबाबत अद्याप प्रतिसाद दाखल केलेला नाही, अशी माहिती न्यायालयाला देण्यात आली. सुप्रीम कोर्टाने टिप्पणी केली की, “हीच गोष्ट गेटेड कम्युनिटीजनाही लागू होते. गेटेड कम्युनिटीजमध्ये कुत्र्यांना फिरण्याची परवानगी द्यायची की नाही हे समुदायाने ठरवायचे आहे. समजा ९० टक्के रहिवाशांना वाटते की ते मुलांसाठी धोकादायक आहे, पण १० टक्के लोक कुत्रे पाळण्याचा आग्रह धरतात. उद्या कोणीतरी म्हैस आणू शकते. ते म्हणतील, ‘मला म्हशीचे दूध हवे आहे.'”
